限价令能否防止“天价”酒店再现？

　　4月14日下午，海南省物价、旅游、工商部门就今年“五一”黄金周酒店房价涨价情况进行规范，明令5月1日至3日酒店涨价不得超过50%。这样就能防止“天价”酒店再次出现？

为了防止春节期间“天价”客房再次出现，4月14日下午，海南省物价、旅游、工商部门举行海南省“五一”酒店客房价格综合调控新闻发布会。就今年“五一”黄金周酒店房价涨价情况进行规范，明令5月1日至3日酒店涨价不得超过50%，凡是违反调控措施的宾馆酒店，处以责令整改;没收违法所得，并处违法所得5倍以下罚款;没有违法所得的处10万元以上，100万元以上罚款;情节严重的停业整顿等一系列处罚。我们注意到该法规的适用期为2010年5月1日至2010年5月3日，寿命仅为3天。

　　我们看到三部门的限价令主要依据有二：1.高房价影响了国际旅游岛的形象；2.高房价导致投诉违约增加。 第1条可用反正法：低房价就会提高国际旅游岛的形象吗？显然是否定的，所以高房价有坏影响是牵强附会，关系不大。从我自身的感觉而言，当得知春节期间三亚房价会很高的时候，个念头就是改日再去，如果说会造成什么坏影响，子虚乌有，真有也纯属心理疾病，海南的部分官员就已经得病了。这种心理疾病的产生，央视负有直接责任。至今我依然坚信，制订寿命只有三天的地方法规，与央视春节期间对三亚的指手画脚冷嘲热讽不无关系，海南毕竟是个小地方，官员们被吓到了，吓病了。第2条明显属于偷换概念。投诉违约增加，明明是市场监管问题，是监管不利，把责任往高房价上推，是为自己脱罪。只要我们看看低房价的时候海南的旅游乱相，就可以清楚，海南旅游投诉问题与房价没有直接关系，是结构问题、系统问题，更重要的是执法部门监管不利的问题。去年春节我去陵水，返程时乘坐的是国营直达大巴，该车沿途在高速路随意停车载客，座位不足板凳来凑，把一辆“进口豪华空调直达大巴”挤得水泄不通，还可以砍价，而就在司机的挡风玻璃上就贴着海南省春运办公室的投诉电话。我几次试图与司乘人员交涉无果，终放弃了，放弃的主要原因，是同行人警告我，再交涉小心司机叫烂仔打死你。无奈之下我拨打了春运投诉电话，态度还不错，对方说都记下来了，可从此便没有了音信，几个月后，我再次乘坐，情况依旧。请问这样的投诉与高房价有关？请问是类似这样的投诉多？还是高房价的投诉多呢？

　　有人说，高房价会吓退旅客。这人肯定没有在春节期间去三亚，因此没见到澡堂子一样的大东海。高房价是不是会吓退游客，清楚的是酒店，而不是物价局、工商局。酒店对这样的商业模式是否可行，早就了如指掌。说句心里话，当看到人满为患的三亚，我真的希望能吓退一些人，这样对景点的保护有好处。但人是吓不退的。

　　简而言之， 三亚五一酒店高房价少有三个好处：1.限制节日人流量，提高旅游质量。我们看到即便在高房价的前提下，三亚主要景区照样人满为患；2.引导游客避峰出游；既然知道五一贵，就自然选择六一、七一、八一，三亚的提价可起到很好的示范作用；3.充分体现“国际”二字，与国际接轨。恕我孤陋寡闻，至今没听说过那个国家政府为旅游景点酒店限价，即便社会主义国家的古巴也不会去干预酒店的价格。奉劝海南，千万别挂着“国际”招牌，打的却是乡镇干部的算盘。

　　再说酒店，对于海南酒店的经营情况多数人是不了解的，用惨淡经营来形容不为过，所谓的暴利与他们的距离很远，节假日一过，大部分门可罗雀，房价5折2折比比皆是。由于不了解，所以几天前在三亚一部分产权式酒店所有人大闹开发商，将大堂变灵堂，因为他们认为自己的房子应该可以赚大钱，分红应该更多。其实他们完全错了！如果你是个细心人，又是个股民，你可以看看海南的两家旅游上市公司的财务报表，大东海几年前因巨亏而摘牌，连重组的意义都失去了；罗顿发展也因连年亏损被ST，这基本就是海南酒店业的缩影，如果有暴利何至如此？

　　这是一个寿命只有三天的地方法规，寿命之短空前绝后，至于三天后的价格，三部门的思路应该是：爱咋地咋地。我有理由相信，今年的五一投诉不会因为限价令而少一条；我还相信，明年的四月初，三个部门还要为2011年的5·1再次兴师动众。再次制订的法规寿命可能稍长，或许是五天或七天。